Selon le département d’État, aucune date n’est fixée pour le retour de cette restriction de voyage. Cette interdiction, qui relève d’un décret exécutif signé par le président le 20 janvier, vise à protéger les États-Unis contre les menaces potentielles à la sécurité nationale et à la sécurité publique.
Les propos du département d’État sur le report #
Lors d’une conférence de presse tenue le 31 mars, la porte-parole du département d’État, Tammy Bruce, a indiqué que la Maison Blanche travaillait sur une nouvelle échéance pour les restrictions de voyage. La date initiale fixée pour le 21 mars n’est plus d’actualité, mais Bruce a souligné que cela ne signifie pas que le travail ne progresse pas.
« Le département d’État, comme tous les départements de l’administration de Trump, agit sur des décrets exécutifs, y compris celui-ci », a affirmé Bruce. Elle a ajouté que l’absence de date ne doit pas être interprétée comme une absence d’action pour mettre en œuvre les décisions du président.
À lire Engagez-vous pour la faune sauvage en Équateur : une aventure inoubliable
Les acteurs derrière l’ordre d’interdiction de voyage #
Des personnalités clés comme le secrétaire d’État Marco Rubio, la procureure générale Pam Bondi et la secrétaire à la Sécurité intérieure Kristi Noem sont chargés de fournir des recommandations concernant les pays visés par les restrictions. Ils avaient initialement un délai de 60 jours pour identifier les pays concernés et mettre en place l’interdiction.
Ces recommandations sont cruciales pour déterminer les pays qui seront inclus dans la nouvelle liste. Les experts de la sécurité nationale analysent les menaces potentielles pour s’assurer que les décisions prises visent réellement à protéger les citoyens américains.
Les pays potentiellement affectés par l’interdiction de voyage #
Une liste de plus de 40 pays dont les citoyens pourraient être interdits ou limités d’entrée aux États-Unis est actuellement à l’étude. Selon des sources, plusieurs pays figurent sur cette « liste rouge » qui pourrait être mise en œuvre.
À lire Découvrez les croisières grandioses en Afrique avec Swan Hellenic en 2026
Les pays suivants sont considérés comme des candidats potentiels pour cette interdiction :
- Sudan
- Venezuela
- Russie
- Somalie
- Syrie
- Yémen
- Iran
- Libye
- Cuba
- Corée du Nord
Les précédentes interdictions de voyage sous l’administration Trump #
Durant son premier mandat, l’administration Trump a mis en place plusieurs interdictions ciblant les citoyens de pays à majorité musulmane. Ces mesures ont été introduites dans le cadre des décrets d’interdiction de voyage 3.0 et 4.0, qui ont restreint l’accès à certains pays.
Les pays concernés par l’interdiction 3.0 incluaient l’Iran, la Libye, la Corée du Nord, la Syrie, le Venezuela, le Yémen et la Somalie. En revanche, l’interdiction 4.0 a limité les restrictions sur les immigrants tout en préservant l’accès pour les non-immigrants, permettant ainsi à certains visas de rester accessibles.
« La sécurité nationale est une priorité, mais il est essentiel d’évaluer l’impact de telles interdictions sur les relations internationales et sur les droits humains ».
Voici un aperçu des pays concernés par les interdictions 3.0 et 4.0 :
Pays de l’interdiction 3.0 :
À lire Un voyage inoubliable : un paquebot face à des vagues géantes en route pour l’Antarctique
- Iran
- Libye
- Corée du Nord
- Syrie
- Venezuela
- Yémen
- Somalie
Pays de l’interdiction 4.0 :
- Erythrée
- Kyrgyzstan
- Nigéria
- Myanmar
- Sudan
Que devient l’interdiction de voyage initiale de Trump ? #
L’ancien président Joe Biden a annulé le décret exécutif initial de Trump en 2021, marquant ainsi un changement de politique significatif. Ce renversement a soulevé des questions sur l’impact des interdictions de voyage sur la perception des États-Unis à l’étranger.
Les implications de ces décisions sont vastes, touchant non seulement les relations diplomatiques, mais aussi les familles et les individus qui espèrent se rendre aux États-Unis pour des raisons professionnelles ou personnelles.
Pourquoi ne pas simplement annuler cette interdiction une bonne fois pour toutes ?
Je pense que cela va aggraver les tensions entre les États-Unis et ces pays. Pas très intelligent !
Merci pour cet article, c’est très informatif.
Les conséquences pour les pays concernés peuvent être catastrophiques, surtout pour l’économie.
Il est temps que les États-Unis arrêtent de jouer au gendarme du monde !
On dirait une mauvaise série télé, où le président change d’avis tous les épisodes !
Est-ce que cela signifie que les échanges culturels vont en pâtir ?
Quelles alternatives ont ces pays pour attirer les touristes ?
Je suis sceptique quant à l’efficacité de ces mesures de sécurité.
Il faudrait aussi prendre en compte l’impact sur les droits de l’homme dans ces pays.
Un autre coup de pub pour Trump, ou juste une vraie préoccupation pour la sécurité ?
Les États-Unis devraient vraiment réfléchir avant d’agir, non ?
Je me demande si ces mesures sont vraiment justifiées.
Les voyageurs d’affaires vont être très affectés par cette situation !
C’est fou comme une simple décision peut avoir un tel impact sur le monde entier.
Les pays d’origine des immigrants ont-ils été consultés sur ces restrictions ?
Je ne comprends pas pourquoi ces pays sont ciblés en particulier.
Merci pour l’article, la situation est vraiment complexe.
Est-ce que quelqu’un sait quand on aura plus d’infos sur cette interdiction ?
J’espère que cela ne durera pas trop longtemps, il y a des gens qui ont besoin de voyager !
On parle de sécurité, mais qu’en est-il des impacts sur les familles ?
Est-ce que ces interdictions sont vraiment efficaces pour la sécurité nationale ?
Les États-Unis perdent beaucoup d’opportunités en fermant leurs portes comme ça.
J’ai l’impression que ces mesures sont plus politiques qu’autre chose.
Est-ce que cela pourrait créer des tensions diplomatiques avec ces pays ?
Je trouve ça un peu hypocrite, surtout avec l’histoire des États-Unis.
Est-ce que cette interdiction concerne aussi les étudiants ?
Super article ! C’est important d’en parler.