Le gouvernement Trump envisage d'imposer une interdiction de voyage à 43 nations, dont le Pakistan

Une nouvelle interdiction de voyage en préparation #

Cette décision ferait partie d’une stratégie plus large pour renforcer les restrictions imposées lors de son premier mandat. Selon des sources diplomatiques, une liste préliminaire a été élaborée, divisant les pays en trois catégories : rouge, orange et jaune.

La catégorie rouge comprend 11 pays, dont des nations en proie à des conflits ou à des troubles politiques majeurs. Les pays de cette catégorie seraient complètement interdits d’entrée aux États-Unis, ce qui soulève des inquiétudes quant aux conséquences humanitaires de telles mesures.

Le cas du Pakistan et de l’orange list #

Le Pakistan figure sur la fameuse liste orange, qui comprend 10 pays dont les citoyens subiront des restrictions de voyage, mais ne seront pas complètement interdits d’entrée. Cette catégorie pourrait permettre à certains voyageurs d’affaires aisés d’entrer, tandis que les titulaires de visas touristiques ou d’immigrants seraient exclus.

Les citoyens des pays de la liste orange devront passer des entretiens en personne pour obtenir un visa. Cette exigence pourrait compliquer davantage les voyages pour de nombreuses personnes, en particulier celles cherchant à rejoindre des membres de leur famille ou à fuir des situations périlleuses.

Des surprises dans la liste #

Parmi les pays mentionnés dans cette nouvelle interdiction se trouvent des surprises notables. Par exemple, le Bhoutan, un petit pays bouddhiste, a été inclus dans la catégorie rouge, ce qui soulève des questions sur les critères d’évaluation de la sécurité. De plus, la présence de la Russie dans cette catégorie est inattendue, étant donné les tentatives du gouvernement Trump de renforcer ses relations avec le Kremlin.

La liste jaune, qui comprend 22 pays, offre aux nations concernées 60 jours pour résoudre les problèmes signalés. Cette approche vise à donner une chance à certains pays de prouver qu’ils peuvent satisfaire aux exigences de sécurité des États-Unis.

« Cette interdiction de voyage pourrait avoir des répercussions durables sur les relations internationales et sur la perception des États-Unis dans le monde. »

Afgahnistan
Bhoutan
Cuba
Iran
Libye
Corée du Nord
Somalie
Sudan
Syrie
Venezuela
Yémen

Depuis l’arrivée au pouvoir de Trump, les interdictions de voyage ont suscité des débats enflammés. Lors de sa première présidence, les tribunaux ont bloqué les premières versions de ces interdictions, invoquant des préoccupations constitutionnelles. Le président Biden, à son arrivée au pouvoir, a décrit ces mesures comme une « tache sur notre conscience nationale », appelant à un retour à une politique d’accueil plus ouverte.

La déclaration de Trump visait à protéger les citoyens américains contre d’éventuelles menaces terroristes, en ciblant des pays jugés à risque. Cependant, cette approche soulève des questions éthiques et pratiques sur la manière dont les États-Unis traitent les demandeurs d’asile et les réfugiés, en particulier ceux issus de pays touchés par des conflits ou des crises humanitaires.